Какой дом дешевле из бруса или пеноблока?

Какой дом лучше и дешевле из бруса или пеноблоков: анализ достоинств и цены

Выбирая из недорогих материалов перед строительством, напрашивается вопрос что лучше брус или пеноблок? Принять окончательное решение только взвесив все за и против: качественные и эксплуатационные характеристики, стоимость и быстроту сборки. По экологичности пеноблок и брус оба относятся к группе натуральных. О том как правильно выбрать, плюсы и минусы каждого материала, сравнительный анализ и характеристика в этой статье.

Качественные характеристики материалов

Пеноблок и брус конкурируют при выборе у покупателей по двум причинам:

  1. Доступная цена.
  2. Экологичность.

Но каждый имеет свои индивидуальности, плюсы и минусы. Давайте разберемся как изготавливается каждый материал.

Пеноблоки для строительства дома

Пеноблоки изготавливают из смеси цемента, песка, пузырьков газа. Материал сравнительно новый, но показал себя как эффективный в строительстве жилых домов. По плотности пеноблок не уступает дереву, но не пожароопасны. Так же пеноблок не подвержен различным химическим воздействиям. По теплоизоляционным характеристикам превосходит кладку из кирпича, железобетонных плит. А благодаря пузырькам воздуха имеют отличную звукоизоляцию и теплоизоляцию. Возводить дом из пеноблоков проще, так как вес одного звена менее 3 кг.

Его легко укладывают на специальный клеевой состав, сложить стену можно в одиночку. Но пеноблок боится механического воздействия, достаточно хрупок. Так же как древесина не любит воду и разрушается от постоянного контакта. Большая часть недостатков пеноблока связана с некачественным товаром, который изготавливают в подпольных условиях. Мы будем рассматривать качественный и достойный материал.

Брус для строительства дома

Пиломатериал для строительства своего дома выбирают нескольких видов:

  1. простой.
  2. профилированный
  3. клееный
  4. теплый

Причем, говоря об экологичности, относится показатель только к профилированному или простому материалу. Клееный и теплый изготавливают с применением химических составляющих клея и пеноуритана. Для строительства жилого дома в основном используют профилированный пиломатериал камерной сушки сечением 200х200 или клееный. Изготавливают из цельной древесины хвойных сортов. Реже используют осиновый или из лиственницы, так как цена на них несравнима с пеноблоками.

Сравнительные характеристики материалов

Пеноблок и пиломатериал выбирают в первую очередь когда хотят получить экологичный, недорогой дом с хорошими теплоизолирующими свойствами. Рассмотрим сравнительный анализ материалов в виде таблицы:

Характеристики Пеноблок Брус
Плюсы Минусы Плюсы Минусы
Экологиность состоит из натуральных компонентов натуральная древесины клееный и теплый не экологичны
Простота сборки 1 блок заменяет кладку из 4 кирпичей, вес менее 3 кг, работать можно в одиночку Крепить необходимо при помощи специального клеевого состава. Собрать дом можно за 2-3 недели Материал сечением 200х200 мм имеет достаточно большой вес для работ необходимо несколько человек или спец-техника.
Теплопроводность, коэффициент 0,12 Намокая теряют свои теплоизолирующие качества 0, 10 При рассыхание образуются щели, куда легко проникает холодный воздух.
Отделка Необходима отделка Клееному, теплому и профилированному камерной сушки отделка не нужна Простому строганному и не строганному нужна отделка.
Дополнительное утепление Необходимо утепление дому для постоянного проживания Камерной сушки, клееному и теплому утепление не нужно, кроме межвенцивого. пиломатериал небольшого сечения необходимо дополнительно утеплять.
Пожаростойкость Не горит Горючий материал

Рассматривая таблицу внимательно, становится понятно, что если сравнивать какой материал выгоднее профилированный и клееный пиломатериал или пеноблок, то выгоднее будет построить из первых. Для простого строганного, не строганного бруса пеноблок наиболее близок. Оба дома придется дополнительно утеплять и отделывать.

Сравниваем и анализируем какой материал лучше брус или пеноблок для дома

Самый первый критерий по которому покупатель решает строить дома из пиломатериала или блока это экологичность. Дом должен дышать и иметь хороший климат внутри. Бесспорно, наиболее экологичен пиломатериал изготовленный из цельной древесины. Но, учитывая, что простой строганный изнутри обшивают ГКЛ или ГВЛ, то экологичность уравнивается. А дополнительное утепление фасада с использование пароизоляторов снижает способность дома дышать. То есть при выборе пиломатериала лучше строить из камерной сушки, а отделать только декоративным лессирующим покрытием или воском.

Блоки тоже способны дышать, так как структура материал пористая. Но делать отделку придется в любом случае. Так что по экологичности, учитывая все последующие отделочные работы, материалы равнозначны. Скорость строительства — вопрос спорный Сравнивая быстроту строительства из бурса и блока производители последних всегда выделяют, что дому из бруса необходима усадка, а второй нет. Но, учитывая брус камерной сушки и клееный, усадка которых минимальна 1-2 см, дома могут конкурировать. Только выбирая камерную сушку отделку делать не обязательно, значит заселение произойдет быстрее.

Говоря о большом весе бруса сечением 200х200 мм, не стоит забывать о хрупкости пеноблоков. Да строить дом своими руками из последнего материала проще, но сколько блоков необходимо испортить, пока хозяин научится качественно разрезать материал? А это тоже время. Стандартный размер блока 600х300х200 мм, брус для строительства дома 200х200 и длиною в 4 м. Разница в скорости сборки стены будет минимальная. Оба материала легкие и работать сними просто.

Время враг или нет?

Время враг для древесины, так как без дополнительной обработки она быстро начинает гнить и покрывается плесенью. Но разве будет хозяин дома не заботиться о его стенах? Брус обрабатывают еще на этапе изготовления, вторично перед сборкой и окончательно после. А блоки боятся влаги, а о долговечности говорить слишком рано. Мы можем увидеть воочию дома из древесины, которые стоят с 50-х годов. А правильная обработка даст им простоять еще столько же. Про блоки сказать тоже самое нельзя. Только время покажет сколько прослужит материал. Пеноблок с годами тоже не становится прочнее, а от ветра и влаги разрушается. Вся правда о блоках рассказана на видео:

Дизайн за и против

Дизайн домов из бруса и пеноблока может быть интересным в обоих случаях. Но с блоками дело обстоит проще, так как форма позволяет выбрать самый сложный проект. Деревянный дом из бруса все равно дает усадку, поэтому при выборе проекта это стоит учитывать. Делать отделку блоков проще, так как стены получаются ровными и на материал легко ложится керамическая плитка или декоративный камень. Брусовые стены обычно отделывают системой вентилируемый фасад. Другое дело, что клееному и профилированному материалу камерной сушки отделка не нужна.

Цена на материал

Цена на дома из блоков в 2-3 раза ниже, чем на простой из не строганного бруса, так утверждает производитель. Но если сравнивать стену с профилированным или клееным, то отличия значительные. Но не стоит забывать про отделку, утепление, которые съедят 30% сметы. Сравнить затраты на 1 м2 дома из разного материала проще рассмотрев таблицу:

Работы и материал в среднем цена, руб/м2
Пеноблок Брус
Простой Профилированный Клееный
Стена От 350 От 450 От 550 От 650
Фундамент (ленточный): работы/материал От 150/120 От 150/120 От 150/120 От 150/120
Кровля (простая двухскатная покрытая андулином) От 120 От 120 От 120 От 120
Отделка От 100 От 100
Утепление От 70 От 70
Итого От 910 От 1 100 От 940 От 1040

Как видно из таблицы, действительно строить из пеноблоков дом дешевле, чем из простого бруса. Но учитывая дальнейшее утепление, отделку дешевле строить из профилированного камерной сушки, клееного. Материал стоит дороже, но затрат в дальнейшем меньше. Если читатель хочет построит экологичный, качественный дом, то необходимо выбирать между брусом и пеноблоком, учитывая все моменты. Включая все отделочные работы, которые дешевле выполнить у качественного пиломатериала.

Какой дом теплее и дешевле — из бруса или пеноблока

Решить вопрос, какой дом лучше: из бруса или пеноблоков — нельзя, не разобравшись, что представляет собой каждый из материалов. Любой из них обладает неоспоримыми достоинствами и, к сожалению, недостатками как в качестве, так и в стоимости. Чтобы сделать правильный выбор, рассмотреть нужно все варианты.

Суть строительного сырья – брус и пеноблок

Для несведущего обывателя брус предстает обыкновенной древесиной правильной формы, изготовленной из определённого сорта. А пеноблок – автоклавный газобетон серого цвета. Это истинно. Но профессионал, всегда видит в любом материале недостатки и знает, каким образом решаются проблемы с ним связанные.

Читайте также  Как сделать первый венец из бруса?

Брус – строительный материал №1:

  1. Имеет несколько видов – от простого до клеёного. Стоимость последнего относится к премиум классу. Непрезентабельность первого требует облицовки, что тоже сказывается на цене.
  2. В обязательном порядке требует утепления. Исключение могут составить лишь комбинированные клеёные варианты, где между ламелями уложен пенополистирол. Такие варианты дешевле, нежели использование одной древесины.
  3. Древесина имеет свойство подвергаться порче – гнили, плесени, паразитам. Не применяя защитных химических пропиток, можно пустить деньги на ветер.
  4. Для самостоятельного строительства требует большого навыка. Если рассматривать вопрос дом из бруса или пеноблоков с такой точки зрения, то второй вариант, несомненно, выигрывает.
  5. Ценные сорта древесины дороги – это факт.

Нюансы, связанные с пеноблоком:

  • Экологическая чистота под вопросом. Это относится к ячеистым вариантам, сделанным кустарным способом – шлакоблокам. Но и фабричные элементы тоже не могут дать полной гарантии кристального сырья.
  • Нет возможности, в отличие от бруса, устраивать многоэтажные строения – пеноблок выдерживает определённые нагрузки и не обладает эластичностью древесины. Кроме того промерзания и взаимодействия с осадками способствуют его разрушению.
  • Требует обязательной облицовки. Во-первых, он не презентабелен, во-вторых, влага извне его разрушит со временем.

  • Он дёшев, в отличие от древесины. Но экономия мифическая, если материал был куплен не у рекомендованного производителя, а в гараже.
  • Пеноблок требует армирования, когда речь идёт о несущих стенах. Это, в свою очередь, скажется в затратах на прут и специального станка для штробления – вырезания канавок для вкладок.
  • Главным достоинством описываемого сырья является скорость строительства, благодаря размерам и лёгкости элементов. И если говорить о быстром новоселье, то на вопрос лучше строить дом из бруса или пеноблоков, ответ напрашивается сам собой.

    Главный показатель комфортного проживания – теплоёмкость дома

    Действительно, находиться во всеми ветрами продуваемом и промёрзшем доме — не самое лучшее. Здесь имеет значение не только качество строительства, но и показатели самого материала. Сказать сразу, что в этом отношении лучше дом из бруса или пеноблоков, нельзя. Всё зависит от следующих условий:

    • Параметров самого материала. Зимний дом не должен быть из древесины менее 200 мм. Стандарт пеноблока – 240 мм.

    Популярностью пользуется комбинированный брус – сочетание древесины и утеплителя, лёгкий вес вкупе с экологией. Цена на это сырьё ниже клеёного полнотелого варианта.

    • Климата местности. Северные страны вряд ли используют пеноблоки на своих широтах. Канада и Финляндия славятся древесными строениями, и с этим трудно спорить.

    Хотя бы потому, что ячеистые бетоны способны быть гигроскопичными, то есть накапливать влагу, а при замерзании, она, как известно, расширяется, это однозначно вызовет порчу и разрушение. Дерево также способно набухнуть, но при соответствующих пропитках, этого будет куда как меньше.

    • Устроенные по всем правилам дома из бруса или пеноблока, содержат многоходовую вентиляцию – принудительную или естественную. Это необходимая мера для тепла – сырой воздух заменить на сухой. В полной мере этим обладает древесина, но брус требует утепления, а, значит, её поры будут закупорены.

    Экономия должна быть экономной

    Суть этого крылатого выражения сводится к тому, что собственник будущего объекта в погоне за дешевизной, может разориться гораздо больше. Почему? Подробнее:

    • Расценки за куб пеноблока ниже, чем за древесину. Можно ли сделать вывод, что дома из бруса и пеноблоков существенно отличаются по экономическим соображениям. Нет! Вспомнив, что и тот и другой объект нуждается в утеплении, и, прибавив к сырью рыночные цены на стиролы, можно сказать – разницы не будет.
    • Далее процесс возведения. Оба объекта можно возвести самостоятельно. Но при этом скорость у строительства из ячеистого бетона будет существенно выше, а древесина требует мастерства в рубке.

    Но выгода мифична, если приоритетом выбрана скорость, а не качество. В конце концов, объект «тяп-ляп» будет требовать много средств на ремонт.

    • Зависимость цены от площади объекта. Если исходить, что пеноблок не рекомендовано использовать для строительства многоэтажных особняков, то его площадь, для того чтобы вместить все блага, должна быть обширна. Это существенно влияет на стоимость фундамента.

    Он порой забирает до 50% бюджетных средств, определённых на строительство. Брусовые же объекты могут быть любой конфигурации, что никак не отразится на занимаемой земельной площади. В этой связи ответ на вопрос, какой дом дешевле, из бруса или пеноблока, лежит на поверхности.

    • Внешний вид двух материалов также влияет на стоимость. Исходя из того, что древесина красива, то она у покупателей будет приоритетнее. Клеёный брус, к примеру, не нужно облицовывать. Пеноблок же, особенно произведённый в домашних условиях, этого потребует обязательно.
    • Ну и чтобы совсем не сделать ячеистый бетон пустым материалом, следует сказать в его защиту, что его модели разнообразны – пустотелые, полнотелые – классические, тонкие, плоские, фигурные. Брус, конечно, на это неспособен. Но его преимущество – несущие стены без множественных стыков, и, хотя длинномеры дороги, это существенно повышает теплоёмкость.

    Решать строить ли дом из пеноблоков или из бруса, лучше, проконсультировавшись со специалистами. Данная статья призвана помочь собственнику в этом. Но ориентироваться на дешевизну нельзя.

    Что дешевле, брус или пеноблоки?

    Довольно часто у владельцев земельных и дачных участков возникает необходимость в строительстве дома. Вид будущего строения определяется с учетом его назначения (для постоянного проживания или в весенне-летний сезон) и финансовых возможностей. Если средства не позволяют построить капитальный дом, то многие выбирают пеноблоки или брус.

    Спор о том, что дешевле брус или пеноблоки, длится уже несколько лет. Он возникает, после того как блоки бетона массово появились на рынке и создали серьезную конкуренцию. В пользу этого говорит немало факторов.

    Есть ярые приверженцы древесины, которые доказывают, что дешевле будет построить дом из бруса. Их оппоненты заверяют обратное и говорят, что для небольшого дома идеальным вариантом будет пеноблок. Каждый хозяин должен сам выбрать свой вариант, и материалы нашего сайта «Ремонтик» ему в этом помогут.

    Какой вариант дешевле: брус или пеноблоки

    Внимательно изучая рынок, большинство застройщиков выбирают более доступный строительный материал. Долговечность, экологичность, пожарная безопасность уходят на второй план, если сумма будет сравнительно небольшой.

    Пеноблок состоит из недорогого ячеистого бетона с использованием пенообразующих веществ и добавок. Он имеет достаточно низкую стоимость. Наиболее дешевый брус производится из натурального дерева, по этой причине его цена всегда будет выше.

    Чтобы Вы разобрались, что лучше и дешевле: брус или пеноблоки, предлагаем для начала ознакомиться с кратким описанием этих материалов.

    Они производятся из ячеистых бетонов и отличаются пористой структурой. В результате, они имеют неплохие теплоизоляционные характеристики, позволяют незначительную усадку, впитывают влагу. По этой причине морозостойкость непосредственно зависит от качества отделки.

    Поскольку технология производства пенобетонных блоков сравнительно простая, на рынке предлагается продукция не только от ведущих предприятий, но и строительные материалы кустарного производства, качество которых весьма сомнительное.

    Производится из древесины, поэтому относится к горючим материалам. Различают цельный, клееный и профилированный брус. Его характеристики и стоимость во многом определяются влажностью. Он изготавливается с разными размерами: чем больше толщина и ширина, тем он дороже. Соответственно, сколько бруса будет в кубе, напрямую зависит от геометрических размеров строительного материала.

    Так что же дешевле – брус или пеноблоки?

    Обычно, если Вы планируете строительство дома для постоянного проживания, то мы рекомендуем выбрать материал из ячеистого бетона. Невзирая на высокую требовательность к обустройству дорогого фундамента, пенобетонные дома соответствуют понятиям о современном жилье. В тоже время цены на брусовые дома выше, что объясняется высокой стоимостью пиломатериалов. Самые дешевые из них подходят только для строительства дачи.

    Даже если сравнивать самый дешевый брус (естественной влажности) с пеноблоками, то цена за м 3 будет в два раза дешевле. Цена на сухой брус еще выше, а о клееном и вовсе говорить не стоит. Однако нельзя забывать, что стоимость 1 м 3 – далеко не стоимость строительства всего дома.

    Читайте также  Чем покрасить баню из бруса снаружи?

    Таблица свойств домов, построенных из бруса и пеноблоков

    — Со временем обычный цельный брус дает сильную усадку, в результате чего между венцами могут появиться щели, что негативно скажется на общем виде постройки, и потребуется отделка фасада. Можно получить теплый дом в ущерб красоте деревянной постройки.

    Как видите, качественный дом, построенный из бруса, подразумевает серьезные вложения, особенно если это касается постройки, предназначенной для постоянного проживания. Если же Вы планируете строительство дачного домика, в этом случае можно обойтись и более бюджетным материалом – брусом естественной влажности. Недорогой вариант для постоянного места жительства – дом из пеноблоков.

    Какой дом дешевле: из бруса или пеноблока — вопрос очень интересный

    Многие люди, живущие в городе, мечтают иметь домик в каком-нибудь дачном поселке. Такой дом может быть построен самостоятельно, своими руками, или куплен уже готовым, но в том и другом случае хозяин должен определиться, какой дом дешевле из бруса или пеноблока.

    Непрофилированный брус для дома, фото которого представлено, применяется широко

    Из великого множества строительных материалов, используемых в строительстве, можно видеть, что чаще всего загородные дома строят из бруса или из пеноблоков. Объясняется это тем, что данные материалы являются самыми дешевыми и обладающими отличными эксплуатационными качествами.

    Пенобетонные блоки тоже популярны для строительства дома

    Характеристики пеноблоков и бруса

    Прежде чем говорить о том, что дешевле – брус или пеноблок, рассмотрим все плюсы и минусы данных строительных материалов.

    Достоинства пеноблоков

    Дом из пенобетонных блоков – теплый и комфортный

    1. Масса пеноблоков невелика, что позволяет не делать мощный фундамент.
    2. Размеры пенобетонных блоков 20х30х60 сантиметров, поэтому стены выкладываются довольно быстро. Процесс укладки несложен и с ним справится даже неопытный строитель.
    3. Пенобетон легко обрабатывается, как при наружных работах, так и внутренних.
    4. Пенобетон обладает пористой структурой, благодаря чему у него высокие шумопоглощающие и теплоизоляционные свойства.
    5. Блоки из пенобетона не гниют и не поддерживают горения.

    Недостатки пеноблоков

    Возможно и такое

    • Одним из минусов является непрочность материала, особенно при транспортировке. Также в процессе усадки по стенам могут появиться трещины.
    • Из-за пористости материала происходит сильное впитывание влаги. Поэтому стены из пенобетонных блоков должны дополнительно отделываться.

    Виды бруса, использующиеся в строительстве домов

    Решая вопрос, из чего стоит возводить дом – из бруса или пеноблоков и, остановившись на брусе, важно учесть, что в настоящее время для стен используется несколько видов бруса.

    Различаются они в первую очередь способами их производства и соответственно ценой.

    • Самый дешевый и простой в производстве — обычный, непрофилированный брус. При его изготовлении бревно просто обрезается со всех четырех сторон.
    • Сложнее в производстве и соответственно дороже – профилированный брус.
    • Еще дороже набирающий в последнее время популярность – клееный материал.

    Достоинства непрофилированного бруса

    Простота сборки углов дома из бруса

    Сравнивая материал и выясняя, что лучше – пеноблок или брус, будем говорить именно о непрофилированном материале потому, что его цена сопоставима с ценой на пенобетонные блоки.

    1. У этого профилированного бруса сохраняется естественная влажность, благодаря чему процесс изготовления максимально упрощается, и стоимость относительно невелика.
    2. Именно непрофилированный материал – самый востребованный при строительстве частных домов и в то же время самое популярное предложение на строительных рынках.
    3. Благодаря тому, что изготовление представляет собой несложный процесс, отсутствует необходимость в оформлении заказа и в долгом ожидании его доставки.
    4. Инструкция по сборке брусовых домов очень проста и при этом не нужно использование специальной строительной техники. Бригада в три человека без проблем справится с такой задачей.

    Внимание: Правильная стыковка узлов между собой позволит избежать таких моментов, как утечка тепла. То есть должна соблюдаться технология строительства.

    Недостатки непрофилированного материала

    Дом, в основе которого непрофилированный материал, нуждается в дополнительной отделке

    • Необходимость в дополнительной отделке или острожке. Наиболее эффективно создание снаружи навесного вентилируемого фасада, при этом в качестве облицовки используется вагонка, блокхаус или сайдинг.
    • Много времени и средств тратится на такой процесс как конопатку. Без этой работы материал быстро портится, и теряются теплоизоляционные качества стен.
    • Чаще всего получается перепад по высоте между венцами и разная высота швов. Чтобы этого не происходило, необходимо обращать внимание на качество, что может существенно повысить его цену.
    • Внешний вид неидеален. У непрофилированного материала привлекательность гораздо хуже, чем, к примеру, у профилированного, что становится заметным при острагивании или шлифовании. Начинают бросаться в глаза межвенцовый утеплитель и швы.
    • Возможность поражения грибком. Материал имеет естественную влажность и специально не высушивается, что в случае неправильного хранения может привести к поражению древесины.

    Внешне это выражается в том, что дерево получает специфическую окраску. С другой стороны, современные средства способны уничтожить грибок, препятствуют его развитию, но это приводит к увеличению затрат и требует определенного времени.

    • Непрофилированный материал сильно растрескивается в процессе усадки и усушки. В том случае, если не планируется дополнительная отделка стен с обеих сторон, появление трещин приводит к ухудшению внешнего вида дома и способно доставить немало проблем хозяевам.

    Комбинирование материалов – отличное решение

    Комбинированный дом – пеноблок и дерево одновременно

    Говоря об общем принципе строительства комбинированных домов, нужно отметить, что они состоят из массивного основания нижнего этажа и более легкого исполнения его верхней части. Возведение выполняется следующим образом: первый этаж из пеноблоков – второй из бруса.

    Именно использование пенобетонных блоков для первого этажа предпочтительнее, так как их теплотехнические показатели близки к показателям древесины. Комбинированный проект дома из пеноблоков и бруса предполагает возведение верхнего, жилого этажа — деревянного.

    Дерево приносит в дом особый, благоприятный микроклимат, наиболее подходящий для тех помещений, в которых располагаются спальни, детские игровые комнаты, кабинеты и места для отдыха. В общем, те места, где человек проводит достаточно длительное время.

    Совет: Поскольку дома из бруса и пеноблоков возводятся из разных материалов, то их особенности должны быть учтены в процессе строительства., в частности согласованы моменты усдаки. С одной стороны это более хлопотно, но наличие комфортных условий для проживания и невероятного эстетического эффекта сочетания блоков и дерева сглаживает все эти нюансы.

    Что дешевле для использования – брус или пеноблок

    Чтобы ответить на вопрос, что дешевле – дом из бруса или пеноблока, надо сначала определиться с рядом параметров дома: объемом материала для стен, наличием или отсутствием отделки.

    При расчетах первое, что нужно учесть, это то, что внешняя отделка и для дерева и для пеноблоков может быть одинакова, чаще всего – это навесной вентилируемый фасад. Правда в случае применения профилированного или клееного материала можно обойтись без внешней отделки, но он гораздо дороже.

    Поэтому на стоимость дома в том случае, если объем стен одинаков, будет влиять цена на то, из чего состоят стены и затраты на внутреннюю отделку. Один кубический метр пеноблоков стоит в пределах от 2500 до 3000 рублей, тогда как непрофилированный брус – 6-8 тысяч, то есть примерно в 3 раза больше.

    Затраты на внутреннюю отделку и в том и другом случае примерно одинаковы. Для дерева это конопатка, острожка и шлифовка стен. Для пеноблоков — оштукатуривание, оклейка обоями, или другой вариант – монтаж каркаса и обшивка каким-либо отделочным материалом.

    Вывод

    Эксклюзивный проект деревянного дома

    В общем случае, строительство дома из дерева обойдется в большую сумму, чем возведение его из пенобетонных блоков. И в зависимости от региона, разница может достигать существенных сумм. Дело в том, что производство пенобетона может быть налажено практически везде, а вот деревянные стройматериалы приходится завозить.

    Но с другой стороны, люди стали больше обращать внимание на экологические составляющие своего проживания, потому решать только вам. Видео в этой статье поведает свою точку зрения по этому поводу – смотрим!

    Читайте также  Как срубить дом из бруса?

    Дом из бруса или пеноблока: что лучше и дешевле – сравнительные характеристики

    Определиться с покупкой материала для возведения стен любого объекта помогает сравнительный анализ по срокам строительства, техническим и эксплуатационным характеристикам, экологичности, требуемым денежным и трудовым вложениям. В малоэтажном секторе на вопросы, какой выбрать дом – из бруса или пеноблока, что лучше и дешевле, долговечнее и комфортнее, однозначно ответить невозможно. Древесина ценна своей натуральностью, а искусственный камень привлекает потребителя отсутствием каких-либо усадок и высокой пожаробезопасностью. В тоже время, деревянное строение смотрится эстетично, а пеноблочные поверхности требуют отделки.

    Сравнительные характеристики

    Чтобы понять, что выгоднее приобретать – брус или пеноблок, попробуем рассмотреть следующие критерии сравнения двух материалов, а именно:

    • экологичность;
    • теплопроводность;
    • сроки строительства;
    • устойчивость к воздействию влажной среды;
    • экономичность;
    • удобство возведения;
    • пожарную безопасность;
    • звукоизоляцию.

    Только после анализа плюсов и минусов можно будет определиться, из чего же нужно строить дом – из бруса или пеноблока, что лучше и дешевле, а что престижнее и надежнее. Но следует сразу упомянуть о том, что в период эксплуатации любое строение требует определенного ухода. Деревянные стены необходимо периодически обрабатывать антисептическими средствами и производить их визуальный осмотр на предмет появления насекомых или грызунов. У пеноблоков подобные проблемы отсутствуют, но камень сам по себе разрушается, так как является хрупким и ломким.

    Экологичность

    Древесина привлекает своей природной текстурой, невероятной притягательностью и эстетичностью, способностью создания комфорта и уюта внутри дома. Цельный брус обладает стопроцентной экологичностью, если, конечно, лес не заготавливался в «загрязненных» зонах. Немного хуже дело обстоит с клееным пиломатериалом, так как при его изготовлении используются синтетические клеевые составы.

    Технология производства ячеистого бетона предусматривает наличие в замесе пенообразователей, в основу которых могут входить как органические компоненты, так и синтетические. Следовательно, утверждать, что пеноблок является экологически чистым, особенно если его стоимость невысока, ошибочно. В последнее время производители стараются вводить в растворы белковые пенообразователи, пользуясь технологическими новшествами и отказываясь от недорогой синтетики, что, несомненно, повышает экологичность искусственного камня.

    Оба материала являются дышащими, а потому создают оптимальный микроклимат во внутренних помещениях, что благоприятно сказывается на здоровье проживающих в доме людей.

    В вопросе экологической безопасности пальму первенства следует вручить, все же, брусу. Но если вопрос упирается лишь в данный параметр, то качественный пеноблок от проверенного производителя может стать неплохой альтернативой клееной древесине. К тому, не нужно забывать о том, что любой брус на стадии обработки и в процессе эксплуатации требует пропитки антипиренами и антисептиками, что может негативно отразиться на экологичности деревянного дома. Конечно же, все зависит от используемых составов.

    Тепло-, звукоизоляция и воздействие влаги

    Первая характеристики определяет толщину стены или необходимость укладки утеплителя. Здесь следует отметить, что обработка бруса предусматривает продольный спил со ствола наиболее плотных колец дерева. Это снижает теплоизоляционные свойства материала относительно цельных бревен. Избежать образования изморози на поверхности стен и в углах дома, а также избавится от проникновения холода можно:

    • если ширину бруса принять в соответствии с теплотехническими расчетами;
    • если обеспечить максимальное соблюдении технологии сборки, предусматривающей отсутствие сквозных щелей между венцами.

    Позаботиться о дополнительном утеплении коробки строения придется в том случае, если по той или иной причине пиломатериал окажется тоньше расчетных параметров. Изолятор укладывают как снаружи, так и изнутри дома. В первом случае потребуется еще и обшивка стен.

    При идентичных требованиях к теплоизоляции стен, ее толщина из пеноблока может оказаться немного меньше, чем из бруса. Низкая теплопроводность ячеистого бетона обеспечивается пористой структурой материала, удерживающей в себе пузырьки воздуха, выполняющие функцию теплозащиты.

    Что касается звукоизоляции бруса, до минусы здесь найти трудно. Разве что стены будут иметь крупные щели, дыры или малую толщину. Если толщина окажется достаточной, то шумовые волны погасятся раньше, чем пройдут сквозь несущее ограждение дома. Пеноблок также является замечательным шумоизолятором, а увеличить его защитную функцию поможет двойная кладка камня.

    Без обработки специальными пропитывающими и красящими составами, брус бесконтрольно впитывает и отдает влагу. В малых масштабах это можно увидеть по разбухающей в сырую погоду входной деревянной двери. Каждый в своей жизни когда-либо сталкивался с подобным явлением, поэтому может представить, что будет, если в объемах увеличится уже не дверное полотно, а брус в пределах всего дома. Из этого следует сделать вывод, что без защитной влагостойкой обработки обойтись не получится.

    Пористая структура пеноблока предполагает не только плюсы в виде хорошей теплоизоляции и в облегчении несущих стен, но и является, одновременно, существенным минусом материала. Наличие небольших ячеек в камне обеспечивает его гигроскопичность. А это в определенных эксплуатационных условиях и при прямом воздействии атмосферных осадков означает быстрое увлажнение стен. Мокрый пеноблок теряет свои теплоизоляционные качества, поэтому внешняя сторона стен нуждается в обязательной защите от влаги.

    Анализируя приведенные сравнения по тепло-, звуко- и влагозащите, можно сказать, что и брус, и пеноблок практически идентичны.

    Срок и удобство возведения коробки

    Проблема дешевого непрофилированного бруса состоит в долгой усадке возведенного сруба, поэтому до начала отделочных работ придется подождать год-полтора. Профилированный и клееный брус практически не меняет своих размеров в сечении и осевую прямолинейность, так как еще в процессе деревообработки древесину тщательно просушивают. Следовательно, после окончательной укладки венцов срок готовности дома к заселению значительно сокращается (до нескольких месяцев). Правильная геометрия профилированного и клееного бруса способствует, кроме того, удобству сборки элементов.

    Пеноблоки не меняют своих размеров, а период возведения строения зависит лишь от степени профессионализма каменщиков. Дом может быть построен за пару-тройку месяцев. Но есть здесь и негативный момент, связанный с качеством пеноблоков. Низкосортный материал, как правило, имеет неровные грани и неправильную геометрическую форму. Сэкономив на его покупке, придется помучиться с кладкой, прочувствовав все неудобства строительства и увеличив сроки возведения коробки.

    Вывод – профилированный и клееный брус, а также геометрически правильный пеноблок, помогают относительно быстро построить дом.

    Но здесь следует упомянуть еще один нюанс, связанный, опять-таки, с удобством укладки и трудозатратами. Брус имеет больший вес и длину, чем один блок из пенобетона. Поэтому при укладке венцов потребуется чья-либо помощь. С другой стороны, смонтировать один ряд бруса бывает намного проще, нежели выполнить кладку из нескольких элементов.

    Экономичность и пожаробезопасность

    Древесина эстетична, в связи с чем брус не требует декоративной отделки или облицовки. Эти работы выполняются либо в случае изначального использования неприглядного внешне пиломатериала, либо в целях дополнительной теплоизоляции. Но качественная продукция из натурального дерева сто́ит дорого. И это – не секрет. Кроме того, дом из бруса требует периодического ухода, иначе долго он служить не будет, так как в древесине быстро заведется плесень и колонии насекомых.

    Строительство коробки из пеноблоков может обойтись вполовину дешевле, но это на первый взгляд. В конечную цену войдет, также, защитно-декоративная отделка фасада и внутренних помещений, а также возведение более дорогостоящего фундамента. А вот для брусового строения подойдет эконом вариант устройства подземной части.

    Но это еще не все. Пеноблок хрупок и боится ударов, поэтому часто ломается при перевозке и в процессе укладки. В связи с данный фактом, материал следует покупать с запасом. Кроме того, со временем пенобетон начинает разрушаться, в результате чего углы осыпаются, а блоки трескаются. Заделывать дефекты бывает порой очень сложно. Кстати, шкафы на пенобетонные стены подвесить не получится, так как крепеж в них держится слабо.

    Вопрос пожаробезопасности понятен даже школьнику – дерево горит, а пенобетон – нет.

    В заключение

    Сделать выбор между брусом и пеноблоком достаточно сложно. Практически по всем параметрам недостатки одного материала покрываются достоинствами другого. Конечно же, окончательное решение должен принять будущий хозяин дома. Но если этот вопрос окажется слишком затруднительным, можно остановиться на комбинированном варианте – первый этаж возвести из пеноблока, а второй – из бруса.